Mark Zuckerberg ने फैक्ट-चेकिंग कार्यक्रम समाप्त कर दिया, संभवतः Donald Trump को खुश करने की कोशिश में: 5 बिंदुओं में कहानी|
Mark Zuckerberg ने तथ्य-जांच कार्यक्रम को समाप्त करने का एक बड़ा निर्णय लिया है। इस निर्णय का प्रभाव व्यापक है, जिसमें Facebook और Instagram जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर गलत सूचना को कैसे प्रबंधित किया जाएगा से लेकर मेटा के समर्थन पर निर्भर तीसरे पक्ष के तथ्य-जांच संगठनों का भविष्य शामिल है। यहाँ 5 बिंदुओं में पूरी कहानी है।
संक्षेप में
- Mark Zuckerberg ने मेटा के लंबे समय से चले आ रहे तथ्य-जांच कार्यक्रम को समाप्त कर दिया
- यह कदम Donald Trump के साथ संबंधों को सुधारने के प्रयासों के साथ मेल खाता है
- यह तथ्य-जांच संगठनों के लिए एक बड़ा झटका है जो मेटा के समर्थन पर निर्भर हैं
मेटा के CEO Mark Zuckerberg ने कंपनी के लंबे समय से चले आ रहे तथ्य-जांच कार्यक्रम को समाप्त करने का एक बड़ा फैसला किया है, इस कदम ने तकनीक और राजनीतिक क्षेत्रों में बहस छेड़ दी है। यह बदलाव एक महत्वपूर्ण समय पर आया है, क्योंकि मेटा मुक्त भाषण, सामग्री मॉडरेशन और राजनीतिक दबावों को संतुलित करने की कोशिश कर रहा है, संभवतः आने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति Donald Trump के साथ। इस निर्णय का प्रभाव व्यापक है, फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर गलत सूचना को कैसे प्रबंधित किया जाएगा से लेकर मेटा के समर्थन पर निर्भर तीसरे पक्ष के तथ्य-जांच संगठनों के भविष्य तक। यहाँ 5 बिंदुओं में पूरी कहानी है।
मेटा ने तथ्य-जांच कार्यक्रम समाप्त किया
मेटा द्वारा अपने तथ्य-जांच कार्यक्रम को समाप्त करने का निर्णय, सोशल मीडिया दिग्गज द्वारा कंटेंट मॉडरेशन के दृष्टिकोण में एक बड़ा बदलाव है। यह कार्यक्रम, जो कभी गलत सूचना से निपटने के लिए कंपनी के प्रयासों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था, वर्षों से लागू था। इसने फेसबुक और इंस्टाग्राम पर कंटेंट को सत्यापित करने, गलत सूचनाओं को चिह्नित करने और इसके प्रसार को कम करने के लिए तीसरे पक्ष के तथ्य-जांचकर्ताओं के साथ भागीदारी की। हालाँकि, ज़करबर्ग ने हाल ही में सिस्टम में त्रुटियों की ओर इशारा किया है और स्वीकार किया है कि कंपनी शायद कंटेंट मॉडरेट करने में बहुत आगे निकल गई है।
एक वीडियो स्टेटमेंट में, Mark Zuckerberg ने मेटा की जड़ों की ओर लौटने की आवश्यकता पर जोर दिया, जिसे उन्होंने मुक्त भाषण को प्राथमिकता देने और उपयोगकर्ता सामग्री के साथ कम हस्तक्षेप के रूप में वर्णित किया। उन्होंने कहा कि प्लेटफ़ॉर्म यह सुनिश्चित करने पर फिर से ध्यान केंद्रित करेगा कि उपयोगकर्ता की अभिव्यक्ति अत्यधिक प्रतिबंधित न हो, उन्होंने स्वीकार किया कि तथ्य-जांच प्रणाली को अपने सेंसरशिप प्रयासों में बहुत आक्रामक होने के लिए, विशेष रूप से रूढ़िवादी हलकों से बड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा था।
क्या Mark Zuckerberg Donald Trump को खुश करने की कोशिश कर रहे हैं?
Mark Zuckerberg मेटा के निर्णय के समय ने कई लोगों को यह सवाल उठाने पर मजबूर कर दिया है कि क्या यह राजनीति से प्रेरित है। बताया जा रहा है कि यह कदम Donald Trump के साथ संबंधों को सुधारने के प्रयासों के साथ मेल खाता है, जो लंबे समय से रूढ़िवादी आवाज़ों के दमन के लिए सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के आलोचक रहे हैं। Donald Trump द्वारा फ़ेसबुक और अन्य प्लेटफ़ॉर्म की आलोचना सेंसरशिप के दावों पर केंद्रित रही है, और अब जब वह व्हाइट हाउस के लिए एक और दौड़ के साथ राजनीतिक सुर्खियों में वापस आ गए हैं, तो मेटा का निर्णय संभवतः ट्रम्प के विचारों के साथ एक रणनीतिक संरेखण हो सकता है, जो संभवतः उनके अच्छे विचारों में होगा। इस धारणा को और मजबूत करने के लिए मेटा ने हाल ही में अपने बोर्ड में दाना व्हाइट जैसे ट्रम्प से संबंध रखने वाले व्यक्तियों की नियुक्ति की है। Sunita Willams अंतरिक्ष स्टेशन से बाहर निकलकर 6.5 घंटे का अंतरिक्ष भ्रमण करेंगीआज का राशिफल – बुधवार, 8 जनवरी 2025CM Nayab Singh Saini ने श्री Guru Gobind Singh जी के 358वें प्रकाशोत्सव पर नाडा साहिब गुरुद्वारे में श्रद्धासुमन अर्पित किएJustin Trudeau ने बढ़ते असंतोष के बीच Canada के प्रधानमंत्री पद से resignation की घोषणा की
इन कदमों से पता चलता है कि कंपनी ट्रम्प प्रशासन के साथ भविष्य के टकरावों से बचने और खुद को रूढ़िवादी विचारधाराओं, विशेष रूप से मुक्त भाषण के साथ अधिक निकटता से जोड़ने की कोशिश कर रही है। लगभग दो महीने पहले, Mark Zuckerberg ने Donald Trump के साथ उनके मार-ए-लागो क्लब में डिनर किया था, जिसके दौरान उन्होंने ट्रम्प की उद्घाटन समिति को $1 मिलियन दान करने की मेटा की योजना पर चर्चा की थी। यह कदम मेटा द्वारा ट्रम्प के साथ संबंधों को सुधारने का प्रयास भी हो सकता है, जिन्हें 2021 में मेटा प्लेटफार्मों से निलंबित कर दिया गया था और 2023 में बहाल कर दिया गया था।
मेटा ने एक नया दृष्टिकोण अपनाया: सामुदायिक नोट्स
अपने पारंपरिक तथ्य-जांच प्रणाली के स्थान पर, मेटा Elon Musk के एक्स (पूर्व में ट्विटर) के लिए दृष्टिकोण से प्रेरित एक नई प्रणाली शुरू करेगा, जिसे सामुदायिक नोट्स कहा जाता है। यह प्रणाली उपयोगकर्ताओं को पोस्ट में नोट्स संलग्न करके संदर्भ जोड़ने या दावों को खारिज करने की अनुमति देती है। इसे तथ्य-जांच के लिए अधिक विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे उपयोगकर्ताओं को इस बात पर अधिक नियंत्रण मिलता है कि क्या फ़्लैग किया गया है और इसे कैसे समझाया गया है।
जबकि कुछ लोगों ने अलग-अलग दृष्टिकोणों को बढ़ावा देने के लिए सामुदायिक नोट्स की प्रशंसा की है, अन्य लोग गलत सूचना को संबोधित करने में इसकी प्रभावशीलता के बारे में संदेह करते हैं। आलोचकों का तर्क है कि केंद्रीय तथ्य-जांच प्राधिकरण के बिना, झूठी जानकारी अभी भी बढ़ सकती है, और संदर्भ की आड़ में गलत सूचना फैलाने के लिए सिस्टम को बुरे लोगों द्वारा हेरफेर किया जा सकता है।
मेटा के नए मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी, जोएल कापलान ने कहा है कि नई प्रणाली को 2025 में कई महीनों में चरणबद्ध तरीके से लागू किया जाएगा, जिसमें पूर्वाग्रह को कम करने के लिए विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोणों से इनपुट लिया जाएगा। हालाँकि, बड़ा सवाल यह है कि क्या यह दृष्टिकोण झूठी सूचना के प्रसार के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए पर्याप्त होगा, खासकर ऐसे युग में जहाँ गलत सूचना आसानी से वायरल हो सकती है।
तथ्य-जांच करने वाले संगठनों को झटका
मेटा के इस निर्णय ने कई तथ्य-जांच संगठनों को चौंका दिया है, जो इसके थर्ड-पार्टी तथ्य-जांच कार्यक्रम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे। लीड स्टोरीज जैसे समूह, जो सामग्री को सत्यापित करने के लिए मेटा के साथ मिलकर काम करते थे, ने भविष्य के बारे में निराशा और अनिश्चितता व्यक्त की। लीड स्टोरीज के प्रधान संपादक एलन ड्यूक ने खुलासा किया कि उन्हें मेटा द्वारा कार्यक्रम को समाप्त करने की योजना के बारे में कोई पूर्व सूचना नहीं थी, जिससे वे अनिश्चित स्थिति में आ गए।
इस कदम से वैश्विक तथ्य-जांच समुदाय के लिए दूरगामी परिणाम होने की संभावना है, जिनमें से कई अपने काम को जारी रखने के लिए मेटा के वित्तपोषण और प्लेटफ़ॉर्म साझेदारी पर बहुत अधिक निर्भर थे। इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 64 प्रतिशत वैश्विक तथ्य-जांचकर्ता मेटा के कार्यक्रम का हिस्सा थे, और इसका अचानक अंत इन समूहों की दीर्घकालिक स्थिरता के बारे में चिंताएँ पैदा करता है।
मेटा के लिए आगे राजनीतिक और विनियामक चुनौतियाँ?
तथ्य-जाँच रिपब्लिकन के लिए एक लंबे समय से चली आ रही समस्या रही है, जो मेटा की मॉडरेशन नीतियों को सेंसरशिप के रूप में देखते हैं। Donald Trump के राजनीतिक परिदृश्य में फिर से प्रवेश करने के साथ, रिपब्लिकन कथित रूप से रूढ़िवादी विचारों को दबाने के लिए फेसबुक जैसे प्लेटफ़ॉर्म की आलोचना को फिर से शुरू कर सकते हैं। ट्रम्प ने अपने अगले कार्यकाल में, मॉडरेशन का समर्थन करने वाली कंपनियों को चुनौती देने की योजना का संकेत दिया है, उनके FTC पिक, एंड्रयू फर्ग्यूसन ने “सेंसरशिप को सुविधाजनक बनाने” के आरोप में फर्मों को लक्षित करने की तैयारी की है।
Mark Zuckerberg का कहना है कि मेटा का नवीनतम निर्णय सार्वजनिक चर्चा में संतुलन लाएगा। लेकिन, आलोचक सुझाव दे रहे हैं कि तथ्य-जाँच को समाप्त करने से वायरल गलत सूचना में वृद्धि हो सकती है। लीड स्टोरीज़ के एलन ड्यूक का मानना है कि तथ्य-जाँच मुक्त भाषण के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह तथ्यों की पुष्टि करके सूचित बहस का समर्थन करता है।
